상업용 무료 폰트 확인

상업적 사용 전에 확인할 6가지

• 웹사이트·랜딩·이커머스: @font-face 임베딩, CDN 호스팅, 서브셋 woff2 셀프 호스팅 허용 여부
• 앱·소프트웨어: iOS/Android/WebView 번들링, OTA 업데이트 시 폰트 파일 포함 조건
• PPT·Keynote·Google Slides: 클라이언트 납품, PDF 내보내기, 폰트 임베딩(또는 아웃라인) 요구사항
• 인쇄물·패키지: 브로슈어, 명함, 제품 패키지, 대형 현수막 등 오프라인 상업 출력
• 영상·광고: 유튜브, 인스타 릴스, TVCF, 옥외 광고 소재의 자막·그래픽 사용
• 로고·CI·BI: 워드마크·심볼에 폰트 글리프를 그대로 쓰거나 수정·아웃라인 변환 허용 여부

라이선스 유형별로 자주 보는 조건

• SIL Open Font License(OFL): Google Fonts·많은 오픈소스 한글 폰트 — 수정·임베딩 가능, 단독 판매 금지
• Apache License 2.0: IBM Plex 등 — 상업 사용·수정·배포 가능, NOTICE 파일 유지
• 눈누·개별 제작자 라이선스: 폰트마다 상이 — "상업용 무료" 아래 로고·영상·재배포 별도 조항 확인
• Fontshare·Indian Type Foundry: 웹·앱 조건은 비교적 명확하나 로고 제한이 있는 경우 있음
• 학교·기관 배포 폰트: 교육용 무료와 기업 상업용이 다를 수 있음
• 구버전 vs 신버전: Pretendard, Noto Sans KR 등 업데이트마다 라이선스 문구 변경 여부 재확인

집계 사이트 요약을 믿으면 안 되는 이유

• 눈누·블로그·Notion 큐레이션은 요약본일 뿐, 법적 근거는 제작자·공식 GitHub·배포 ZIP 내 LICENSE.txt
• 같은 폰트명이라도 fork·비공식 빌드·구버전 파일은 라이선스가 다를 수 있음
• "상업용 무료" 옆 "로고 사용 불가"처럼 작은 글씨 조항이 브랜드 프로젝트에 치명적
• 웹 Google Fonts CDN 사용은 OK지만 woff2를 자체 CDN에 올리는 것은 별도 확인 필요한 경우 있음
• 클라이언트가 "무료 폰트 써도 되죠?"라고 물으면 사용 매체·배포 방식·기간을 문서로 남겨야 함
• 스냅폰트 Licenses 탭은 출발점이며, 최종 판단은 항상 원문 기준

상업용 무료 폰트 실무 체크리스트

• 프로젝트명, 사용 매체(웹/앱/PPT/영상/인쇄), 배포 범위(내부/외부/유료)를 먼저 정의
• Fonts 탭에서 후보 선정 → Licenses 탭에서 OFL·Apache·제작자별 태그 확인
• 원문 URL, 다운로드 날짜, 파일 해시 또는 버전 번호를 프로젝트 README·디자인 핸드오프에 기록
• 로고·CI 후보는 "텍스트 로고 허용" 문구가 명시된 폰트만 shortlist
• 웹은 필요 굵이(400·500·600·700)만 서브셋 woff2로 호스팅하고 LICENSE 파일 동봉
• 클라이언트 납품 전 "사용 폰트 목록 + 라이선스 링크" PDF 또는 표를 첨부

상업용 무료 폰트 확인 5단계

1. 프로젝트 사용 매체(웹 SaaS, 클라이언트 PPT, 앱, 로고, 영상 광고)와 배포 범위를 문서 한 줄로 적는다.
2. Fonts 탭에서 후보 5–10개를 고른 뒤 Licenses 탭에서 각 폰트의 라이선스 유형·원문 링크를 연다.
3. 원문에서 "금지" 조항(로고, 재배포, 수정 금지, 유료 템플릿 판매)을 ctrl+F로 검색한다.
4. 통과한 2–3개만 Pairs·미리보기로 디자인 품질을 비교하고 최종 선택한다.
5. 선택 폰트의 LICENSE 파일, 원문 URL, 버전, 담당자 확인일을 팀 Notion·GitHub에 보관한다.

라이선스 확인에 쓰는 스냅폰트 기능

• Licenses: 폰트별 라이선스 유형·제한 태그·원문 링크
• Fonts: 출처(Google Fonts, 눈누, Fontshare) 필터로 조건이 비교적 명확한 후보부터 탐색
• Similar: 라이선스 문제로 기존 폰트를 못 쓸 때 OFL 계열 대체 후보
• Articles: 폰트 라이선스·로고·웹폰트 주제 한국어 가이드